|
| tonyalı_kubilay | 21 Kasım 2008 |  |
| Süper bi işlemci üstelik çokta ucuz |
| tonyalı_kubilay | 21 Kasım 2008 | |
| 'tolgababa' kardeş bu işlemci senin anakarta uymaz seninkisi soket 462 (A diyede geçer ) Bu işlemci ise soket AM2.Yani sana uymaz... |
| fuat2048 | 06 Nisan 2008 |  |
| arkadaslar bu ıslemcıyı alalı 1 hafta oldu performansı mükemmel overclogbile cok iyi yiyor |
| tolgababa | 10 Mart 2008 | |
| KARDEŞ BEN ALACAM AMA BENİM ANAKART MSI 6712 TAKILIRMI BİE 1.250GB RAM VAR PERFONMANS NASIL OLUR YORUMLARINIZI YAZARSANIZ SEVİNİLİRİM |
| mcukur | 14 Kasım 2007 | |
| ARKADAŞLAR BU İŞLEMCİYİ ŞUANDA KULLANIYORUM ÇOK HIZLI FAKAT 1 AY ÖNCE GENE AYNI İŞLEMCİYİ KULLANIYORDUM MSI ANAKARTLA TWİNMOS RAM 1 GB 800 MHZ İKİ KATI DAHA HIZLIYDI ŞUANDA ASUS ANAKART VE 2 GB KKINGSTON 667 VAR PERFORMANS DÜŞTÜ ANAKARTIN İLKİNDE TAKILMA OLDU AYNI ANAKRTLA DEĞİŞTİRDİM SİZE TAVSİYEM AYDA 2 YADA 3 AMD TOPLAYAN BİRİ OLARAK AMD CPU İLE MSI ANAKART KULLANMANIZ PROBLEM HİÇ YAŞAMAZSINIZ MSI AMD ÇİPSETLİ ANAKARTLARINI TAVSİYE EDERİM. AYRICA KULLANACAĞINIZ KASANIN POWER İ ENAZ HARİCİ EKRAN KARTIDA TAKIYORSANIZ GERÇEK 500 WATT OLMALI HIZLI OLSUN BYY |
| pusulat | 13 Kasım 2007 |  |
| selam arkadaşlar.ben hemen hemen amd nin bütün işlemcilerini kullnadım.ve şunu gözlemledim ve yaşadım.amd sempron 3400 ile yada L1100 ile amd x2 3800,4200,4800 vs. performans farkları uç noktalarda değil sadece semprona x2 ye ne kadar rem yüklemesi yapıyosanız 512 mb kadar fazla yükleme yapın aynı performansı alacaksınız.bunu göz ardı etmeyin.herkese almış ve alacak olan ürünleri hayırlı olsun.. |
| wolverinenet | 13 Kasım 2007 | |
| yorumlar hakkettiği kadar var ben önyargılı değilim amd için.hakikaten harika bi işlemci ama 4200 ile 4600 arasında kaldım.bi tavsiye istiyorum. |
| extreme_mac | 20 Ekim 2007 | |
| 2 arkadaşıma bilgisayar dizerken bu işlemciyi aldırdım.Sonuç mükemmel ötesi.Feel kasada işlemci sıcaklığı 30-35 derece civarı.Bu fiyata bu performans kaçmaz derim :) |
| güçgör | 02 Ekim 2007 | |
| arkadaşlar amd ye karşı türkiyede bir ön yagıvar bence herkez intel i tercih ediyor halbuki amd hemde hesaplı hemde daha hızlı alıcaksanız asus m2a-mv anakartıyla birlikte alın derim amd chıpseti war üstünde ben kullanıyorum hiç bir sorun kesinlikle yaşamıyorum şiddetle tavsiye edelim amd adı biraz basit o yüzden önyargı var sanırım.eski amd işlemcilerde ısınma sorunu vardı ama am2 lerde bu sorun kesinlikle kalkmış durumda ayrıca anakartı çok iyi seçmelisiniz performansınızı yüzde 40 kadar etkiler.bu işlemciyi alıcaksanız 1gb 667 mhz veya 800mhz ram alın bundan aşağısını alırsanız yazık etmiş olursunuz işlemcinize |
| burakbil | 30 Ağustos 2007 | |
| şu anda amd 3200 kullanıyorum gerçekten harika şu sıralarda amd 4200 almayı düşünüyorum.bazı arkadaşlar takılma oluyor diye bahsetmiş.bu sorunun nedenlerinden biride anakart olabilir büyük bir bilgisayar firmasına gittiğimde asus anakartın amd de iyi bir performans göstermediğini söylemişlerdi.ne kadar doğrudur bilmem ama msı la kullanacağım 4200 sorun çıkaracağınıda düşünmüyorum amd gerçekten çok güsel işlemciler üretiyor |
| Huzur_02 | 23 Ağustos 2007 | |
| yaklaşık iki ay oldu bu işlemciyi kullanıyorum hiç bir sorun yaşamıyorum ve gerçekten verdiğim parayı hak ediyor bundan önce ( 1,5 yıl ) AMD 3000+ lı bir sistemim var zamanına göre iyi bir işlemci idi bakıyorumda artık 4200 de yeterli gelmiyor tatmin etmiyor yeni Hedef AMD 6000 bir kaç aya kalmaz onu alacağım. |
| Tuğer | 22 Ağustos 2007 | |
| Mevcut X2 ailesi, core 2 duo'larla düz başarım olarak karşılaştırılamaz. Zira, aynı saat hızında Core 2'ler dikkate alınır ölçüde üstün geliyor. Hız aşırtma olabilirlikleri de cabası.
AMD, fiyat/başarım ürünleriyle öne çıkmakta, şimdilik.
2000 mhz hypertransport hızını karşılaştırmada tek başına kullanmak çok yanlış. Mimarîler farklı, her şey farklı. Birinde bellek denetçisi içinde, birinde L2 bellek miktarı artmış; birinin L1'i farklı, bir diğerinin saat hızı başına yaptığı işlem fazla.
Yoksa, 266 - 333 DDR'li Athlon XP'lere karşı 400 - 533 QDR P4'leri direk olarak üstün görmeliyiz.
"Bus speed" olarak geçebilen değere bakın. Intel'de üst düzey olarak 266 ve 333 mhz. Temele inip de bakmak lâzım. 1066 - 1333'ler nereden geliyor?
Neyse,
Şu an en mantıklı Athlon X2 işlemci Brisbane çekirdekli X2 4000+ olacaktır. Brisbane çekirdeğinin genel getirileri ve hız aşırtmaya uygunluğu bir yana, 4000+ da özellikle dikkat çekiyor, hız aşırtma açısından.
Windsor mantıklı değil. |
| AzzurroDonnaiolo | 26 Temmuz 2007 | |
| ben bu işlemciyi alalı 1.5 ay oldu inanın harika müthiş bişe bana istediğim herseyi veriyor hız performans takılma söz konusu bılem dııl acayip seri ama benim gözüm su sıralar amd 6000 de bakalım yorumlarda harika görünüyo deişmeyede bilirim ama süper bi işlemci |
| medcezir | 14 Temmuz 2007 | |
| İyi bir işlemci bir senedir kullanıyorum.Hiçbir sorun yok.Bazı arkadaşların yazdığı gibi kilitlenme falan asla olmuyor.İyi bir RAM'le desteklerseniz süper olur.Özellikle KINGSTON. |
| FEEL&AMD | 13 Temmuz 2007 | |
| bu işlemciyi yaklaşık 3 aydır kullanıyorum hiç bir sorunu yok gayette güzel çalışıyor tavsiye ederim |
| birol | 08 Haziran 2007 | |
| Melankolik tosbaa arkadaşım anakart bios güncellemesi yaptın mı? Asus sitesi yeni işlemciler için bios güncellemesi veriyor. |
| melankoliktosbaa | 01 Mayıs 2007 | |
| ben bu işlemciyi bugün aldım ama hız olarak pek memnun alduğumu söyleyemem 3800 ün performansı nasıl bilmiyorum ama yorumlara bakılırsa çok iyi 4200 ün takılma yaptığı zaman lar oluo ve bu genelde program kurulum ları sırasın da oluo ram dede bir sorun olabilir ama pek zannetmiyorum asus m2npv mx anakartla kullanıyorum 1gb ram var ama bu olay neden oluo birtürlü çözemedim bir fikri olan varsa yorumlara acığım |
| FEEL&AMD | 24 Nisan 2007 | |
| SLM ARKADAŞIM BEN DE BU İŞLEMCİYİ ALDIM YAKLAŞIK Bİ AYDIR KULLANIYORUM AMA ŞU ANA KADAR Bİ SORUM YAŞAMADIM ASUS M2V MX İLE KULLANIYORUM TABİ SEN MSI ALMAK İSTİYORSAN SANA KALMIŞ BİR ŞEY |
| setbyemre | 17 Nisan 2007 | |
| arkadaşlar ben de bu işlemciyi alacam ama anakart konusunda kararsızım. msi ile asus arasında kararsız kaldım. sizce hangisini tercih edeyim yardımcı olursanız sevinirim. şu an evde kullandığım athlon xp işlemci ve msi k7n2 delta L anakart var. bu anakarttan memnunum. o yüzden msi'a biraz daha sıcak bakıyorum. sizce... |
| tr_killer | 08 Mart 2007 | |
| ısınma sorunu diye bi durumun sözkonusu AMD işlemcilerde olması için kasanızın küçük anakartın çipseti ve ekran kartının gpu'su pasif soğutmayla soğutuluyo olması gerek ve odanızın sıcak ve havasız bi yerde olması gerek. ısınma sorunu hiç duymadım bu işlemcilerde |
| ahmetcini | 31 Ocak 2007 | |
| işlemci çift çekirdekli ve bunu hissettiriyor intelle karşılaştırılması saçma çünkü 2000 fsb saglıyo yani daha hızlı ama cabuk ısınıyor bu sorunu iyi bir fanla ve +kasa fanlarıyla halledebilirsiniz alınması ve kullanılması gereken bi işlemci özellikle piyasanın böyle kötü olduğu dönemlerde... |
| tr_killer | 20 Ocak 2007 | |
| bios sorunu yaşıyo olabilirsin. anakartının sitesinden enson bios versiyonu ile senin kullandığını bi karşılaştır eğer eski ise bi güncelle |
| atakanozt | 14 Ocak 2007 | |
| Arkadaşlar P4 3.0 sistemden AMD ye terfi ettim. 2x512 DDR2 667 Mhz Kingston, Silverstone 500 Watt PSU, 250 Gb Samsung SATA2 7200 Rpm, ASUS M2N SLI Deluxe board kullanıyorum. Bu kadar para dökmeme rağmen pek bekleneni vermedi diğebilirim. Seçimler mi kötü sizce? http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe
AMD nin Optimizer yazılımını kurduktan sonra biraz daha sistem performanslı çalıştı. Sıkıntı yaşıyan ark. bir baksın. Birde bunları takip etmek zorunda kaldık mı... AMD sanki biraz olmamış gib. Siz ne dersiniz... |
| frt06 | 27 Aralık 2006 | |
| mischta sorunun nerden kaynaklandığını buldum. Aslında sorun değil sadece bios cpu bilgilerini gösterirken L1 data ve L1 code diye 2'ye ayrılmış yani 2*64 + 512 L1 için 2*64 + 512 L2 için. Toplamda yine 1280 oluyor. Biosu update ettim onda da 2*(128+512) olarak görünüyor. Anlıcan sorun kalmadı gönül rahatlığıyla kullanabilirsin |
| mischta | 22 Aralık 2006 | |
| frt06 bende de aynı sorun var şu an sen buna bi çare bulabildin mi? Yalnız benim anakart abit fatality AN9 32X. Önbellek haricinde başka sorunum yok. Bende önbelleğin düşük görünmesine rağmen çok iyi performansı var, kesinlikle tavsiye ederim. |
| frt06 | 26 Kasım 2006 | |
| Ben 2 hafta önce bu işlemciyi aldım kutusunda ve ürün özelliklerinde L1: 128+128 L2: 512+512 olarak görünüyor ama boardın bios ayarlarında işlemciyi 64+64 olarak görüyor (msı k9n platinyum) bir bilgisi olan arkadaşlar benimle paylaşırsa sevinirim. |
| dreamcavus | 18 Eylül 2006 | |
| Ürünü alalı 1 hafta oldu gerçekten çok mükemmel bir işlemci aynı anda virus taraması yaptırıyom ütünede half life 2 yi açıyom en ufak bir yavaşlama yok |
| AMDAthlon64 | 03 Eylül 2006 | |
| Tek kelimeyle Mükemmel! |
ADSL Modem
> Athlon 64 X2 4200+ AM2 (2.2GHz, 1024K, AM2) BOX _BOX.JPG)
Tüm AMD markalı İşlemci çeşitlerini listele
Soket Türü
